Die Rechte der Großeltern in Arizona

Arizona hat mehr als seinen Anteil an Großeltern, dank einer Fülle von Ruhestandsgemeinschaften. Es ist jedoch nicht so gastfreundlich für die Rechte der Großeltern.

Intakte Familien ausgenommen

Arizona ist einer der Staaten, die intakte Familien von Großelternbesuchen freistellen. Damit eine solche Klage erhoben werden kann, muss eine dieser Voraussetzungen erfüllt sein: Die Ehe der Eltern des Kindes muss für mindestens drei Monate aufgelöst worden sein, ein Elternteil muss verstorben sein, ein Elternteil muss offiziell als vermisst gelten für mindestens drei Monate oder das Kind wurde unehelich geboren.

Im Falle eines unehelichen Kindes, wenn die Eltern später geheiratet haben, gilt die Familie als intakt, und die Großeltern können keine Besuche beantragen.

Großeltern, die sich qualifiziert haben, können im Rahmen eines Scheidungs- oder Vaterschaftsverfahrens einen Besuch beantragen, wenn eines der beiden stattfindet. Andernfalls können die Großeltern das Gericht gesondert um eine Visitation bitten.

Im Jahr 2013 wurden Änderungen am Familienrecht von Arizona vorgenommen. Die Bestimmungen für den Besuch von Großeltern wurden nicht radikal geändert, aber das Gesetz lautet nun, dass "eine andere Person als ein legaler Elternteil das Obere Gericht um einen Besuch bei einem Kind bitten kann". Diese Bestimmung öffnet Geschwistern, Tanten, Onkeln, Stiefverwandten und anderen die Tür für einen Besuch.

Arizona gewährt Urgroßeltern genau die gleichen Besuchsrechte wie Großeltern.

Bester Interessen Test

Wie in allen Staaten muss das Gericht das Wohl des Kindes bestimmen.

Arizona verlangt, dass das Gericht "alle relevanten Faktoren" berücksichtigt, nennt jedoch speziell diese Faktoren, die berücksichtigt werden müssen:

  • Eine historische Beziehung zwischen Großelternteil und Kind
  • Die Motivation der Person, die einen Besuch wünscht
  • Die Motivation der Person, die Besuch verweigert
  • Die Menge der angeforderten Zeit und die möglichen nachteiligen Auswirkungen, die der Besuch auf die üblichen Aktivitäten des Kindes haben wird
  • Im Falle des Todes eines Elternteils, die Vorteile der Aufrechterhaltung einer Beziehung mit der Großfamilie.

Sonstige Rückstellungen

Das Arizona-Gesetz legt außerdem fest, dass die Großelternbesuche während der Zeit stattfinden, in der das Kind des Großelternteils Zugang zum Kind hat, wenn "logistisch möglich und angemessen".

Wie die meisten Staaten sieht Arizona vor, dass die Adoption die Besuchsrechte einschränkt, es sei denn, die adoptierende Partei ist ein Stiefelternteil.

Rechtshilfe in Arizona

Das County Clerk's Office kann Großeltern Formulare zur Verfügung stellen, aber die folgenden Grafschaften haben die notwendigen Formulare online: Maricopa County, Mohave County, Pinal County und Yavapai County. In Coconino County werden die Großeltern angewiesen, die Formulare für den Landkreis Yavapai herunterzuladen und den Namen des Bezirks in Coconino umzubenennen.

Die Arizona Bar Association unterhält eine Website, AZLawHelp, die viele nützliche Informationen enthält, einschließlich einer Seite über die Gewährung von Prozesskostenhilfe in Arizona.

Die Ausweichen Entscheidungen

Der Oberste Gerichtshof der USA von Troxel. v. Granville hat in allen 50 Staaten das Großelternvisitationsgesetz erheblich beeinflusst. In dieser Entscheidung heißt es, dass "gesunde Eltern" vermutlich im besten Interesse ihrer Kinder handeln, auch wenn sie den Kontakt zwischen Großeltern und ihren Enkeln unterbrechen.

Arizona hat seinen eigenen berühmten Fall, mit einem ähnlichen Namen. Der Fall von Dodge v. Graville wurde im Jahr 1999 initiiert und wurde etwa in der gleichen Zeit wie Troxel v. Granville verhandelt. Der Fall wurde viermal angefochten und führte zu zwei veröffentlichten Stellungnahmen, die gemeinhin als Dodge I und Dodge II bezeichnet werden.

In Dodge I baten die Großeltern mütterlicherseits nach dem Tod ihrer Tochter, der Mutter der Mädchen, um einen Besuch bei ihren beiden Enkeltöchtern. Das Gericht sprach den Großeltern zweimal monatlich einen Besuch ab. Der Vater appellierte. Im Berufungsverfahren stellte das Gericht fest, dass die Entscheidung verfassungsgemäß war und die Besuchsdauer nicht übermäßig hoch war. Das Gericht traf jedoch andere Bestimmungen des Vorinstanzgerichts, wie die Forderung, dass der Vater wöchentliche Telefonanrufe an die Großeltern anregt.

Das Gerichtsverfahren, bekannt als Dodge II, begann, als Dodge I im Berufungsverfahren war. Der Vater wurde verachtet, weil er der ursprünglichen Visitationsvereinbarung nicht folgte. Ein Vorgesetzter wurde ernannt, um sicherzustellen, dass der Besuchsordnung Folge geleistet wurde. Der Vater hat die Aufsichtsordnung angefochten. Das Gericht bestätigte die Rechtmäßigkeit einer solchen Überwachung. Der Vater legte Berufung beim Obersten Gerichtshof von Arizona ein, der den Fall ablehnte. Zu dieser Zeit hatte der Oberste Gerichtshof der USA den Fall von Troxel gegen Granville entschieden und die letzte Entscheidung des Berufungsgerichts von Arizona aufgehoben und sie angewiesen, ihre Feststellungen angesichts des Falles Troxel zu überprüfen. Das Berufungsgericht hob daraufhin seine Verachtung seitens des Vaters auf, ließ aber andere verfassungsrechtliche Fragen offen.

Andere wichtige Fälle in Arizona

Im Fall von Jackson v. Tangreen im Jahr 2000 stand Arizona vor einer weiteren Herausforderung. Der Oberste Gerichtshof von Arizona bestätigte in diesem Fall die Verfassungsmäßigkeit des Arizona-Statuts und bestätigte auch das Gesetz von Arizona, wonach die Adoption die Besuchsrechte beendet, es sei denn, die adoptierende Partei ist ein Stiefelternteil. Die Eltern in dem Fall - die natürliche Mutter und ein adoptiver Stiefvater - hatten argumentiert, dass es verfassungswidrig sei, zwischen Adoption von zwei Elternteilen und Adoption von Adoptiveltern zu unterscheiden, aber das Gericht befand, dass es wenig Bedarf für eine "saubere Pause" oder " Neuanfang "in stepparent Adoptionen, wie es in Zwei-Eltern-Adoptionen sein kann. Der Oberste Gerichtshof der USA wurde gebeten, Jackson v. Tangreen zu hören, lehnte aber ab.

Im Fall Sheehan v.Blumen, eine Großmutter, die Besuch bei einem Enkelkind erhalten hatte, verklagte, die Mutter des Kindes vom Verlassen des Staates abzuhalten, zitierend ein Gesetz, das nicht-sorgeberechtigten Eltern erlaubt, solchen Bewegungen zu widersprechen. Das Gericht stellte jedoch fest, dass das Statut nicht für Großeltern gilt, denen Besuch gewährt wurde.

Schau das Video: Liane Bednarz - Der neurierte Griff nach dem Bürgertum. Zündfunk Netzkongress 2016

Lassen Sie Ihren Kommentar