Verteidigung des Ehegesetzes - DOMA

Definition: Das "Defense of Marriage Act" (DOMA) ist eine Gesetzgebung, die 1996 von Präsident Clinton unterzeichnet und vom Obersten Gerichtshof der USA am 26. Juni 2013 für verfassungswidrig erklärt wurde.

Das Urteil des Obersten Gerichtshofs bedeutet, dass die Bundesregierung die gleichgeschlechtliche Ehe anerkennt. "Dies ermöglicht gleichgeschlechtlichen Ehepaaren den Zugang zu gemeinsamen Bundesleistungen wie Sozialversicherung und Medicare sowie die Möglichkeit, ihre Bundessteuern gemeinsam zu beantragen.

Für jene Staaten, die die gleichgeschlechtliche Ehe nicht anerkennen, müssen Paare in diesen Staaten jedoch weiterhin staatliche Steuern separat erheben. "
Quelle: Claes Bell. "DOMA und die Finanzen von gleichgeschlechtlichen Paaren." Bankrate.com.

Allison Linn, Dan Mangan: Experten sagen, Mittwochs Entscheidung bedeutet, dass verheiratete Paare, die in Staaten leben, in denen gleichgeschlechtliche Ehe legal ist, Steuern erheben, Erbschaften geltend machen und andere Steuer-und Sozialleistungen in der gleichen Weise wie heterosexuelle Paare behandeln können. Das wird die Kopfschmerzen, die Bürokratie und die finanziellen Belastungen einiger Paare lindern, wenn sie versuchen, die Kluft zwischen staatlichen Gesetzen, die ihre Ehe anerkannten, und Bundesgesetzen, die das nicht taten, zu überbrücken. "
Allison Linn, Dan Mangan. Das DOMA-Urteil soll sich auf die Finanzen, Steuern und Sozialleistungen der Familien auswirken. "NBCNews.com. 26.06.2013.

DOMA definierte die Ehe als die rechtliche Vereinigung von einem Mann und einer Frau für föderale und zwischenstaatliche Anerkennungszwecke, einschließlich der Nichtanerkennung von gleichgeschlechtlichen Ehen für Versicherungsleistungen für Regierungsangestellte, Familien- und medizinischen Urlaub, Einwanderungsrechte, Einreichung von gemeinsamen Steuern Rückzahlungen und Sozialversicherungsleistungen für Hinterbliebene.

DOMA gestattete es Staaten, die von anderen Staaten ausgestellten gleichgeschlechtlichen Heiratslizenzen nicht anzuerkennen.Weiterlesen: Definition der Ehe

Aktualisierung:

26.06.2013: Der Oberste Gerichtshof erklärte das Gesetz zum Schutz der Eheschließung mit 5 zu 4 Stimmen für verfassungswidrig. Weiterlesen…

Zuvor war Doma "von acht verschiedenen Einzelrichtern oder Gruppen von Richtern für verfassungswidrig erklärt worden".
Quelle: "Die Verteidigung des Ehegesetzes." FreiheitToMarry.org.

Zeitplan der Verteidigung der Ehegesetz (DOMA):

5.7.1996: Eingeführt im Repräsentantenhaus durch Repräsentant Bob Barr aus Georgia mit 117 Cosponsoren.

7/12/1996: Bestanden im Haus, 342-67.

9.10.1996: Verabschiedet / Zustimmung im Senat, 85-14.

21.9.1996: Unterzeichnet von Präsident Clinton und wurde zum öffentlichen Gesetz Nr. 104-199. 20.9.1996: Erklärung von Präsident Clinton zu DOMA

23.02.2011: Das Bundesverteidigungsgesetz wurde von der Obama-Regierung nicht mehr verteidigt oder unterstützt.

Generalstaatsanwalt Eric H. Holder Jr .: "Der Präsident ist zu dem Schluss gekommen, dass aufgrund einer Reihe von Faktoren, einschließlich einer dokumentierten Vorgeschichte von Diskriminierung, Klassifikationen auf der Grundlage der sexuellen Orientierung einem erhöhten Kontrollstandard unterliegen sollten. Der Präsident hat diese Sektion ebenfalls abgeschlossen 3 von DOMA, wie sie auf rechtlich verheiratete gleichgeschlechtliche Paare angewendet wird, erfüllt diesen Standard nicht und ist daher verfassungswidrig. Angesichts dieser Schlussfolgerung hat der Präsident die Abteilung angewiesen, das Statut in solchen Fällen nicht zu verteidigen.Ich stimme voll und ganz mit der Entschlossenheit des Präsidenten überein . "
Quelle: Valerie Richardson. "Obama kommt aus der Schwulenehe." WashingtonTimes.com. 23.2.2011.
Erklärung des Generalstaatsanwalts zum Prozess der Verteidigung des Ehegesetzes.

30.09.2011: Militärseelsorger erhielten vom US-Verteidigungsministerium Richtlinien, die es ihnen erlaubten, gleichgeschlechtliche Zeremonien durchzuführen.

11.10.2011: Eine Abstimmung des Justizausschusses des Senats war 10-8, um das Eheverteidigungsgesetz aufzuheben. Da die erforderlichen Stimmen im Senat und im Repräsentantenhaus fehlen, wird zu diesem Zeitpunkt keine Änderung des Gesetzes erwartet.

Larry Margasak: "Diese Ehepaare können keine gemeinsame Einkommenssteuererklärung einreichen und Abzüge in traditionellen Ehen erhalten. Es gibt keine Sozialversicherungsleistungen für Ehepartner. Sie können nicht das Familien- und Krankenurlaubsgesetz nutzen, das während der Arbeit und der Krankenversicherung schützt Notfallabwesenheiten. Überlebende schwule Ehegatten haben keinen Schutz vor Erbschaftssteuern. "
Quelle: Larry Margasak. "DOMA Aufhebung Bill Clear Senats Justizausschuss Abstimmung." HuffingtonPost.com. 11.10.2011.

31.05.2012: Bill Mears von CNN berichtete: "Ein wichtiger Teil des Gesetzes, das die föderale Anerkennung der gleichgeschlechtlichen Ehe verbietet, wurde am Donnerstag von einem US-Berufungsgericht für verfassungswidrig erklärt ... Es geht um die Frage, ob die Bundesregierung Steuern und Gesundheit ablehnen kann und Vorsorgeleistungen an gleichgeschlechtliche Paare in Staaten, in denen sie legal heiraten können ... Das Berufungsgericht sagte, es erkennt an, wie spaltend das Thema ist, und stellte fest, dass es letztlich Sache des Obersten Gerichtshofs sein könnte, zu entscheiden. "

12/07/2012: Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten beschloss, DOMA und California Prop 8 zu überprüfen.

07.03.2013: Da es jetzt an der Zeit ist, DOMA aufzuheben, drängte der ehemalige Präsident Bill Clinton den Obersten Gerichtshof, das Gesetz zum Schutz der Eheschließung aufzuheben.

Bill Clinton: "Am 27. März wird DOMA vor den Obersten Gerichtshof kommen, und die Richter müssen entscheiden, ob es mit den Grundsätzen einer Nation übereinstimmt, die vor allem Freiheit, Gleichheit und Gerechtigkeit bejaht und daher verfassungsgemäß ist Ich habe den Gesetzentwurf unterzeichnet, und ich bin zu der Überzeugung gelangt, dass DOMA diesen Grundsätzen zuwiderläuft und in Wirklichkeit mit unserer Verfassung unvereinbar ist. "
Quelle: Bill Clinton. Es ist Zeit, DOMA zu stürzen. "WashingtonPost.com. 3/7/2013.

26.06.2013: DOMA wurde vom Obersten Gerichtshof der USA für verfassungswidrig erklärt. Volltext des Urteils

Auch bekannt als: DOMA

Häufige Rechtschreibfehler: Verteidigung des Ehegesetzes

Beispiele: David Jackson: "Es ist nicht jeden Tag, dass ein Ex-Präsident den Obersten Gerichtshof bittet, ein von ihm unterzeichnetes Gesetz zu streichen. Das tut Bill Clinton mit dem" Defense of Marriage Act ", der die Ehe zwischen einem Mann und einer Frau definiert. - und über die das Obergericht in diesem Jahr in einem für die homosexuelle Heiratsbewegung wegweisenden Moment entscheiden wird. "
Quelle: David Jackson. "Clinton vor Gericht: Umgehung des Ehegesetzes." USAToday.com. 3/8/2013.

Lassen Sie Ihren Kommentar