6 Häufige Fragen zu Sorgerecht und Heimsuchung

1. Geht das Sorgerecht immer nur an einen Elternteil?

Nein. Gerichte vergeben häufig zumindest einige Aspekte des Sorgerechts an beide Eltern, genannt "gemeinsames Sorgerecht". Die gemeinsame Obsorge nimmt normalerweise mindestens eine der folgenden Formen an:

  • Gemeinsames Sorgerecht (Kinder verbringen relativ viel Zeit mit jedem Elternteil)
  • Gemeinsames Sorgerecht (medizinische, pädagogische, religiöse und andere Entscheidungen über die Kinder werden geteilt), oder
  • Sowohl gemeinsame rechtliche als auch gemeinsame körperliche Verwahrung.

In jedem Staat sind die Gerichte bereit, ein gemeinsames Sorgerecht zu beantragen, aber etwa die Hälfte der Staaten widerstrebt es, das gemeinsame Sorgerecht anzuordnen, es sei denn, beide Eltern stimmen dem zu und sie scheinen ausreichend in der Lage zu sein, miteinander zu kommunizieren und zusammenzuarbeiten.

In Idaho, New Mexico und New Hampshire müssen die Gerichte das gemeinsame Sorgerecht vergeben, es sei denn, die Interessen der Kinder oder die Gesundheit oder Sicherheit der Eltern wären gefährdet. Diese 20 Staaten erlauben ihren Gerichten ausdrücklich, ein gemeinsames Sorgerecht anzuordnen, auch wenn ein Elternteil gegen eine solche Vereinbarung Einwände erhebt: AK, AZ, CA, CO, FL, IL, IN, IA, MA, MI, MN, MS, MO, MT, NE , NH, NJ, OH, OK und WI (South Dakotal und Utah passen möglicherweise auch in diese Gruppe).

2. Kann jemand anderes als die Eltern das Sorgerecht haben?

Manchmal kann keiner der Eltern das Sorgerecht für die Kinder übernehmen, vielleicht wegen eines Drogenmissbrauchs oder eines psychischen Problems.

In diesen Situationen können andere das vorläufige Gewahrsam der Kinder unter einer gerichtlich angeordneten Vormundschaft oder Pflegeeinrichtung übernehmen.

3. Welche Faktoren berücksichtigen Gerichte bei Sorgerechts- und Visitationsentscheidungen?

Das Gericht wird normalerweise die Eltern bevorzugen, die die Stabilität in der Umgebung des Kindes am besten erhalten.

Es gibt keinen festgelegten Standard, was "Stabilität" ausmacht, aber ein Richter sucht nach Kontinuität im Leben eines Kindes. Soweit möglich, wird ein Richter versuchen, die Schule, die Gemeinschaft und die religiösen Bindungen eines Kindes aufrechtzuerhalten.

Ein Gericht gibt dem "besten Interesse" des Kindes die höchste Priorität. Was das beste Interesse des Kindes in einer gegebenen Situation ist, hängt von vielen Faktoren ab, einschließlich:

  • Alter, Geschlecht, geistige und körperliche Gesundheit des Kindes
  • Geistige und körperliche Gesundheit der Eltern.
  • Lebensstil und andere soziale Faktoren der Eltern, einschließlich, ob das Kind Passivrauchen ausgesetzt ist und ob es in der Vergangenheit Kindesmissbrauch gegeben hat.
  • Die Liebe und die emotionalen Bindungen zwischen dem Elternteil und dem Kind sowie die Fähigkeit des Elternteils, dem Kind Führung zu geben.
  • Die Fähigkeit der Eltern, das Kind mit Nahrung, Unterkunft, Kleidung und medizinischer Versorgung zu versorgen.
  • Das etablierte Lebensmuster des Kindes (Schule, Zuhause, Gemeinschaft, religiöse Institution).
  • Die Qualität der Schule, die besonders wichtig ist, wenn ein Elternteil ein Kind aus dem Gebiet ziehen möchte.
  • Die Vorliebe des Kindes, wenn das Kind über einem bestimmten Alter (normalerweise ungefähr 12) ist.
  • Die Fähigkeit und Bereitschaft der Eltern, eine gesunde Kommunikation und den Kontakt zwischen dem Kind und dem anderen Elternteil zu fördern.

4. Gibt es spezielle Probleme, wenn ein schwules oder lesbisches Elternteil das Sorgerecht oder das Besuchsrecht beantragt?

In einigen Bundesstaaten, darunter Alaska, Kalifornien, District of Columbia, New Mexico und Pennsylvania, kann die sexuelle Orientierung eines Elternteils nicht verhindern, dass ein Elternteil das Sorgerecht oder die Visitation mit seinem Kind erhält.

Aus praktischen Gründen können lesbische und schwule Eltern - auch in diesen Staaten - jedoch nicht in Gewahrsam genommen werden. Dies liegt daran, dass Richter, wenn sie die besten Interessen des Kindes berücksichtigen, durch ihre eigenen oder gemeinschaftlichen Vorurteile motiviert sein könnten und andere Gründe als die sexuelle Orientierung des lesbischen oder schwulen Elternteils finden können, um das Sorgerecht oder den angemessenen Besuch zu verweigern.

5. Ist Rasse bei Sorgerechts- oder Besuchsentscheidungen immer ein Thema?

Der Oberste Gerichtshof der USA hat entschieden, dass es verfassungswidrig ist, wenn ein Gericht eine Rasse in Betracht zieht, wenn ein Elternteil ohne Sorgerecht für einen Sorgerechtswechsel bittet.

In einem Fall hatte sich ein weißes Paar geschieden, und die Mutter hatte das Sorgerecht für ihren Sohn erhalten. Sie heiratete einen Afroamerikaner und zog in eine überwiegend afroamerikanische Nachbarschaft. Der Vater beantragte eine Änderung des Sorgerechts aufgrund des veränderten Umstandes, dass der Junge nun mit einem Afroamerikaner in einer afroamerikanischen Nachbarschaft zusammenlebte. Ein Florida Gericht bewilligte die Änderung. Das US-Oberste Gericht hat das Gegenteil getan, indem es entschieden hat, dass das gesellschaftliche Stigma, insbesondere ein rassistischer, nicht die Grundlage für eine Sorgerechtsentscheidung sein kann. Palmore v. Sidoti, 466 U. S. 429 (1984).

6. Wird Müttern eher das Sorgerecht für Väter gewährt?

In der Vergangenheit sahen die meisten Staaten vor, dass das Sorgerecht für Kinder von "zarten Jahren" (etwa fünf Jahre und jünger) der Mutter zu übertragen war, wenn sich die Eltern scheiden ließen. Diese Regel wurde in den meisten Staaten abgelehnt oder in die Rolle des Tie-Breaker verbannt, wenn zwei gesunde Eltern das Sorgerecht für ihre Vorschulkinder beantragen. Nur South Carolina und Tennessee führen weiterhin die Lehre von der Ausschreibung in ihren Statuten. Die meisten Staaten verlangen von ihren Gerichten, das Sorgerecht auf der Grundlage des Wohls der Kinder zu bestimmen, ohne Rücksicht auf das Alter des Kindes und das Geschlecht der Eltern. Und gleiche oder gemeinsame Elternschaft wird immer üblicher, je mehr Väter ihre Rechte auf das Sorgerecht für ihre Kinder ausüben.

  • Wenn ein Gericht das physische Sorgerecht einem Elternteil und "Besuch zu angemessenen Zeiten und Orten" dem anderen überträgt, wer bestimmt, was angemessen ist?
  • Der Elternteil mit physischem Sorgerecht hat im Allgemeinen die Kontrolle darüber, was angemessen ist. Dies muss nicht schlecht sein, wenn die Eltern zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass die Kinder mit jedem Elternteil eine maximale Zeit verbringen. Leider führt dies oft zu sehr kurzen Besuchszeiten bei den nicht sorgeberechtigten Eltern und vielen erbitterten Auseinandersetzungen über verpasste Besuche.

    Um solche Probleme zu vermeiden, bevorzugen viele Gerichte jetzt die Parteien, einen ziemlich detaillierten Erziehungs-Plan auszuarbeiten (bekannt als Eltern-Vereinbarung), der den Besuchsplan festlegt und umschreibt, wer für Entscheidungen verantwortlich ist, die die Kinder betreffen.

  • Muss ich Kindergeld bezahlen, wenn mein Ex mich von meinen Kindern fernhält?

    Ja. Sorgerecht und Besuch dürfen nicht mit der Unterstützung von Kindern verwechselt werden. Jeder Elternteil ist verpflichtet, seine Kinder zu unterstützen. Wenn ein Elternteil Besuchsrechte hat (aber nicht das Sorgerecht), wird er oder sie in der Regel aufgefordert, dem anderen Elternteil eine Unterhaltszahlung zu leisten. Der sorgeberechtigte Elternteil wird angewiesen, die Besuchsrechte durch den Sorgerechtsbeschluss selbst zu erfüllen.

    Mit einer einzigen Ausnahme erlaubt kein Staat einem Elternteil, Besuch zu verweigern, weil der andere Elternteil Unterstützung schuldet, oder Unterstützung wegen Streitigkeiten über Besuche zurückzuhalten. Die Ausnahme? Wenn der sorgeberechtigte Elternteil für eine längere Zeit verschwindet, so dass kein Besuch möglich ist, haben einige Gerichte entschieden, dass die Pflicht des Elternteils, keine Unterhaltspflichten zu übernehmen, als vorübergehend ausgesetzt angesehen werden kann.

  • Ich habe das alleinige Sorgerecht für meine Kinder. Mein Ex, der in einem anderen Staat lebt, hat damit gedroht, in seinem Staat vor Gericht zu gehen und den Sorgerechtswechsel ändern zu lassen. Kann er das tun?

    Alle Bundesstaaten und der District of Columbia haben ein Gesetz erlassen, das Uniform Child Custody Jurisdiction Act genannt wird. Es legt fest, wann ein Gericht eine Sorgerechtsentscheidung treffen kann und wann ein Gericht eine bestehende Bestimmung eines anderen Staates aufschieben muss. Das gleiche Gesetz in allen Staaten trägt zur Standardisierung der Behandlung von Sorgerechtsentscheidungen bei. Es hilft auch, viele Probleme zu lösen, die durch Entführungen oder Meinungsverschiedenheiten über das Sorgerecht zwischen Eltern entstehen, die in verschiedenen Staaten leben.

    Im Allgemeinen kann ein Staat eine Sorgerechtsentscheidung über ein Kind nur treffen, wenn es einen dieser Tests (in der Reihenfolge seiner Präferenz) erfüllt:

    1. Der Staat ist der Heimatstaat des Kindes. Dies bedeutet, dass das Kind in den letzten sechs Monaten in dem Staat gelebt hat oder sich in dem Staat aufgehalten hat, aber abwesend ist, weil ein Elternteil das Kind in einen anderen Staat gebracht hat. (Ein Elternteil, der zu Unrecht ein Kind entfernt oder behalten hat, um einen "Heimatstaat" zu schaffen, wird das Sorgerecht verweigert.)
    2. Das Kind hat im Staat bedeutende Beziehungen zu Leuten wie Lehrern, Ärzten und Großeltern und, in den Worten des Gesetzes, "erhebliche Beweise im Staat bezüglich der Fürsorge, des Schutzes, der Ausbildung und der persönlichen Beziehungen des Kindes". (Ein Elternteil, der zu Unrecht ein Kind entfernt oder gehalten hat, um "bedeutende Verbindungen" zu schaffen, wird das Sorgerecht verweigert.)
    3. Das Kind befindet sich in dem Staat und wurde entweder verlassen oder ist in Gefahr, missbraucht oder vernachlässigt zu werden, wenn es in den anderen Staat zurückgeschickt wird.
    4. Kein anderer Staat kann einen der oben genannten drei Tests erfüllen, oder ein Staat, der mindestens einen Test erfüllen kann, hat es abgelehnt, eine Sorgerechtsentscheidung zu treffen.

    Wenn ein Staat eine dieser Prüfungen nicht bestehen kann, können die Gerichte dieses Staates keinen Sorgerechtsentscheid treffen, selbst wenn das Kind in dem Staat anwesend ist! Für den Fall, dass mehr als ein Staat die oben genannten Standards erfüllt, schreibt das Gesetz vor, dass nur ein Staat Sorgerechtsentscheidungen treffen darf. Dies bedeutet, dass, sobald ein Staat einen Sorgerechtsentscheid trifft, jeder andere Staat seine Hände von der Sache fernhalten muss.

  • Ich habe das alleinige Sorgerecht für unsere Kinder. Mehrmals hat mein Ex die Kinder nicht pünktlich zurückgebracht, nachdem er sie besucht hat, und ich habe Angst, dass er sie eines Tages nicht mehr zurückgeben wird. Was sind meine Rechte als Sorgerecht Elternteil?

    In den meisten Staaten ist es ein Verbrechen, ein Kind von seinem Elternteil mit der Absicht zu nehmen, sich in das physische Sorgerecht für dieses Kind einzumischen (auch wenn der Nehmer das Sorgerecht hat). Dieses Verbrechen wird üblicherweise als "Freiheitsentziehung" bezeichnet. In den meisten Staaten kann der Elternteil, der das Sorgerecht verloren hat, den Nehmer auf Schadensersatz verklagen und von der Polizei Hilfe bei der Rückgabe des Kindes erhalten.

  • Ich habe gehört, dass Mediation der beste Weg zur Lösung von Sorgerechtsfragen ist. Die Dinge sind so bitter zwischen meinem Ex und mir, dass es schwer ist, uns zu sehen, wie wir uns zusammensetzen, um Dinge auszuarbeiten. Wie kann die Mediation funktionieren?

    Mediation wird häufig verwendet, um einem geschiedenen oder geschiedenen Paar zu helfen, ihre Meinungsverschiedenheiten auszuarbeiten, insbesondere über Sorgerechts- und Besuchsstreitigkeiten. Einige Scheidungsanwälte und Fachleute für psychische Gesundheit wenden Mediation als Teil ihrer Praxis an. Mehrere Staaten verlangen eine Schlichtung bei Sorgerechts- und Besuchsstreitigkeiten, und einige andere erlauben den Gerichten, eine Mediation zu beantragen.

    Wenn die Parteien in Kalifornien und einigen anderen Staaten keine Einigung erzielen, wird der Mediator in der Regel vom Gericht aufgefordert, eine Empfehlung abzugeben. In den meisten Staaten spielt der Mediator jedoch keine Rolle mehr, wenn die Parteien nicht zustimmen können. Mediatoren sind sehr geschickt darin, Eltern zu gewinnen, die bittere Feinde sind, um für ihre Kinder zu kooperieren.

    Je mehr sich die Eltern über die Einzelheiten der gemeinsamen Erziehung einigen können, desto besser wird es für sie und ihre Kinder sein. Mediatoren sind geschickt darin, die Eltern dazu zu bringen, diese Tatsache zu erkennen und sich dann auf eine vernünftige Erziehungsvereinbarung einzulassen.

    Wenn es einen Missbrauchsverlauf gibt oder die Eltern zunächst nicht miteinander im selben Raum stehen können, kann sich der Mediator mit jedem Elternteil getrennt treffen und Nachrichten hin- und herübertragen, bis eine Einigung über zumindest einige Probleme erreicht ist. Zu diesem Zeitpunkt sind die Parteien möglicherweise bereit, sich persönlich zu treffen.

  • Unter welchen Umständen können Sorgerechtsentscheidungen in dem Staat geändert werden, in dem sie erlangt wurden?
  • Nachdem ein endgültiger Scheidungsurteil bei einem Gericht eingereicht wurde, können Ehegatten zustimmen, die Sorgerechts- oder Besuchsbedingungen zu ändern. Diese geänderte Vereinbarung kann ohne gerichtliche Genehmigung erfolgen. Wenn jedoch eine Person später die Vereinbarung nicht einhält, kann der andere Elternteil sie möglicherweise nicht durchsetzen, es sei denn, das Gericht hat die Änderung genehmigt.

    Daher ist es im Allgemeinen ratsam, eine gerichtliche Genehmigung einzuholen, bevor man sich auf solche Vereinbarungen verlässt. Gerichte genehmigen normalerweise Änderungsvereinbarungen, es sei denn, es scheint, dass sie nicht im besten Interesse des Kindes sind.

    Wenn ein Elternteil eine bestehende gerichtliche Verfügung ändern möchte, die das Sorgerecht oder den Besuch betrifft, und der andere Elternteil der Änderung nicht zustimmt, muss er oder sie einen Antrag auf Änderung des Erlasses bei dem Gericht einreichen, das es gewöhnlich am Boden ausstellt der veränderten Umstände. Der Nachweis geänderter Umstände fördert die Stabilität von Vereinbarungen und trägt dazu bei, zu verhindern, dass das Gericht durch häufige und sich wiederholende Änderungsanträge überlastet wird. Einige Beispiele für veränderte Umstände:

  1. Geografische Verschiebung: Wenn ein sorgeberechtigter Elternteil geografisch eine beträchtliche Entfernung verlagert, kann der Umzug einen veränderten Umstand darstellen, der die Änderung eines Sorgerechts- oder Visitationsbefehls durch das Gericht rechtfertigt, um den Bedürfnissen des nicht sorgeberechtigten Elternteils gerecht zu werden.
  2. Einige Gerichte wechseln das Sorgerecht von einem Elternteil auf den anderen, obwohl die üblichere Herangehensweise darin besteht, die Eltern zu bitten, einen Plan auszuarbeiten, nach dem beide Elternteile weiterhin bedeutende Kontakte zu ihren Kindern haben können.

  3. Veränderung im Lebensstil: Änderungen der Sorgerechts- oder Besuchsordnung können erhalten werden, wenn wesentliche Veränderungen im Lebensstil der Eltern das Kind gefährden oder schädigen. Wenn beispielsweise ein sorgeberechtigter Elternteil nachts zu arbeiten beginnt und ein neunjähriges Kind allein lässt, kann der andere Elternteil eine Änderung des Sorgerechts beantragen.

Wenn ein Elternteil ohne Sorgerecht beginnt, stark zu trinken oder Drogen zu nehmen, kann der sorgeberechtigte Elternteil einen Antrag auf Änderung der Besuchsordnung stellen.

Was eine Lebensweise ausmacht, die eine Änderung der Sorgerechts- oder Besuchsrechte in ausreichendem Maße abträglich macht, ist je nach Staat und dem jeweiligen Richter, der den Fall entscheidet, sehr unterschiedlich. Zum Beispiel kann das Zusammenleben durch einen Elternteil in einem Zustand ignoriert werden, jedoch nicht in einem anderen Zustand.

Copyright (C) 1995 Nolo Presse

Schau das Video: Wer ist bei einer Scheidung verkehrt, sich um die Kinder zu kümmern? 1 Frage - 1 Antwort

Lassen Sie Ihren Kommentar